Актуальность, соответствие приоритетным научным направлениям, раскрытие темы, постановка задач.

Основные результаты исследований, их новизна, теоретическая и практическая значимость, выводы.

Использование литературных источников.

Культура цитирования.

Качество оформления (соответствие требованиям редакции).

Замечания рецензента (ключевая часть отзыва).

Заключение рецензента:

• статья рекомендуется к публикации в настоящем виде;

• статья рекомендуется к публикации после исправления отмеченных рецензентом недостатков;

• статья нуждается в дополнительном рецензировании другим специалистом;

• статья не может быть опубликована в журнале.

Сведения о рецензенте.

Дата, подпись.

Relevance, compliance with priority scientific directions, disclosure of the topic, statement of objectives.

Main research results, their novelty, theoretical and practical significance, conclusions.

Use of literary sources.

Citation culture.

Quality of design (compliance with editorial requirements).

Reviewer’s comments (key part of the review).

Reviewer’s Conclusion:

• the article is recommended for publication in its present form;

• the article is recommended for publication after correcting the deficiencies noted by the reviewer;

• the article needs additional peer review by another expert;

• the article cannot be published in the journal.

Information about the reviewer.

Date, signature.