Порядок рецензирования рукописных статей

Порядок рецензирования статей

  1. Статьи, зарегистрированные в установленном порядке, проходят через процедуру рецензирования.
  2. К рецензированию допускаются статьи, оформленные в строгом соответствии с требованиями.
  3. Ответственный секретарь определяет соответствие текста статьи профилю журнала, требованиям к оформлению и по согласованию с главным редактором в течение десяти дней с момента ее регистрации направляет статью на рецензирование специалисту, имеющему наиболее близкую к теме статьи научную специализацию, либо передает в редакционную коллегию куратору по профилю публикации.
  4. Член редакционной коллегии на основании текста статьи дает рекомендацию по публикации статьи (рекомендуется для публикации в журнале, не рекомендуется для публикации по какой-либо причине, рекомендуется после доработки).
  5. Рецензирование статей осуществляется членами редакционной коллегии или привлеченными экспертами из числа членов Межрегиональной общественной организации «Научный пенитенциарный клуб». Все рецензенты являются признанными специалистами по тематике рецензируемых материалов и имеют в течение последних 3 лет публикации по тематике рецензируемой статьи. Правом осуществлять рецензирование и научное редактирование представленных для публикации материалов обладает главный редактор. Главный редактор имеет право принимать решение о публикации того или иного материала из числа представленных в редакционную коллегию без согласования с членами редакционной коллегии.
  6. Рецензии заверяются в порядке, установленном в учреждении, где работает рецензент.
  7. Наличие положительной рецензии не является достаточным основанием для публикации статьи. Окончательное решение о целесообразности публикации принимается на заседании редакционной коллегии и утверждается главным редактором журнала.
  8. Сроки рецензирования в каждом отдельном случае определяются редакционной коллегией с учетом создания условий для максимально оперативной публикации материалов.
  9. В рецензии должны быть освещены следующие вопросы:
    соответствие содержания статьи заявленной в названии теме;
    доступность содержания статьи читательской аудитории журнала с точки зрения языка, стиля, расположения материала, наглядности таблиц, диаграмм, рисунков и пр.;
    целесообразность публикации статьи с учетом ранее выпущенной по данному вопросу литературы;
    положительные стороны, а также недостатки статьи, возможность исправления и дополнения автором представленных материалов;
    вывод о возможности опубликования в журнале представленных на рецензирование материалов: «рекомендуется», «рекомендуется с учетом исправления отмеченных рецензентом недостатков» или «не рекомендуется».
  10. Редакция направляет авторам копии рецензий или мотивированный отказ, а также обязуется направлять копии рецензий в Министерство образования и науки Российской Федерации при поступлении в редакцию издания соответствующего запроса.
  11. Статья, не рекомендованная рецензентом к публикации, к повторному рассмотрению не принимается. Текст отрицательной рецензии направляется автору по электронной почте.
  12. Статья, направленная автором в редакцию после устранения замечаний, представляется для повторного рецензирования специалисту, высказавшему замечания.
  13. Решения по спорным вопросам относительно рецензируемых материалов принимает главный редактор.
  14. Оригиналы рецензий хранятся в редакции журнала в течение пяти лет.